Arms
 
развернуть
 
161560, Вологодская обл., с. Тарногский Городок, ул. Пионерская, д. 14
Тел.: (81748) 2-12-75
tarnogsky.vld@sudrf.ru
161560, Вологодская обл., с. Тарногский Городок, ул. Пионерская, д. 14Тел.: (81748) 2-12-75tarnogsky.vld@sudrf.ru
 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 17.07.2026
Судебная практика: Взыскание ущерба по ДТП: владелец незастрахованного авто компенсирует вред в полном объёмеверсия для печати

Тарногский районный суд Вологодской области рассмотрел гражданское дело о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно‑транспортного происшествия.

Согласно материалам дела, 15 февраля 2026 года в д. Игумновская произошло ДТП: водитель автомобиля 1 не справился с управлением, допустил занос и совершил наезд на стоящий автомобиля 2. В результате транспортному средству истца были причинены механические повреждения.

Ключевым обстоятельством спора стало то, что на момент аварии гражданская ответственность владельца автомобиля 1 не была застрахована в порядке ОСАГО. Кроме того, в деле фигурировали несколько лиц, связанных с переходом права собственности на автомобиль: прежний собственник, промежуточный владелец и фактический водитель, купивший машину в день ДТП.

Суд установил, что на дату происшествия собственником и фактическим владельцем источника повышенной опасности (автомобиля) являлся ответчик, совершивший ДТП: это подтверждено договором купли‑продажи от 15.02.2026 и объяснениями участников процесса. При этом надлежащее страхование гражданской ответственности новым владельцем оформлено не было, что послужило основанием для привлечения его к гражданско‑правовой ответственности.

Изучив материалы дела, Тарногский районный суд признал ответчика виновным и определил взыскать размер ущерба по заключению эксперта Вологодского центра оценки. Суд счёл эту сумму обоснованной и подлежащей исполнению.

Кроме того, с ответчика взыскали судебные расходы, которые понёс истец:

• за проведение оценки ущерба;

• расходы на услуги представителя;

• государственную пошлину.

Эти траты суд признал необходимыми и подлежащими возмещению по правилам Гражданского процессуального кодекса (ст. 88, 94, 98 ГПК РФ).

В удовлетворении требований к иным ответчикам суд отказал, поскольку на момент ДТП они не являлись владельцами источника повышенной опасности и не отвечали за причинённый вред.

 

опубликовано 17.07.2026 09:39 (МСК)